在与潜在委托人交流时常会被问及“律师，这官司一定能打赢吗？”或者“你有百分之百的把握打赢这场官司吗？”每当此刻，我都会有所停顿：委托人花了钱，期望赢得官司，无可厚非啊！但是，一场诉讼，涉及太多的不确定因素，对委托人有利的基本事实；充分的证据；律师的把握诉讼的能力和技巧！还有什么？我认为至少还要考虑如下因素：案件审理的社会效果，即判决所指向的社会价值是否与当前社会的观念一致，还有更重要一点：法官能否尽责？法官又能否尽职？
法官是公务员，是国家公职人员。司法，是社会公正的最后一道防线，这道防线总是守得住吗？2009年4月23日的“南方周末”报道：鄂尔多斯地方法院创造了“诽谤政府罪”，司法机关甘冒法律之大不讳为政府“尊严”寻求救济！4月30日，该报报道，商人丁海玉将宁夏的25名中院、高院的法官拉下水，法院成了丁海玉打官司赚钱的工具！……司法如此不堪，律师凭什么给委托人承诺？
司法机关是法律的守夜人，但是，我们也会发现，法律有时不过是块遮羞布！执业五年来，我对“适用法律”的感受就是：大法基本不用，律师要卯足劲寻找省高院、中院对各类案件的审判指导意见，这些意见才是判断官司输赢的“指北针”，而这类意见，才体现了社会需要，政治需要或者说是和谐需要，维稳需要，唯一不是法律的需要！比如在劳动争议案件中，要求用人单位补交社会保险费，要求不签合同的用人单位支付双倍工资，为何法院不受理，不支持？这是当前经济形势下“保企”的需要，但这做法显然与全国人大通过的《劳动合同法》相违背！但是，法律的尊严呢？法官的尊严呢？
虽然，律师的执业规范绝对不允许律师对委托人作出“包打赢”的承诺，但是，根据现有证据、根据现行法律的规定，根据我们熟谙的规则，我们起码可以对委托人透透底吧，让委托人在“投资”前对风险有个充分预期吧？
什么时候，打官司不再是一场赌博呢？！
