李刚和李启铭
据《国家建筑网》报道 昨天，北京市亿嘉律师事务所律师张凯在其博客中透露，自己向保定市公安局交警支队提出，该案应以"以危险方法危害公共安全罪"立案，而不是"交通肇事罪"立案。其次，应查清肇事车事发时速度，判断肇事是过失还是故意。
因为，刑法第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
然而，根据刑法规定，交通肇事罪具有逃逸等其他恶劣情节致被害人死亡的，仅判处七年以上有期徒刑，最低得判七年 ,最高可以判十五年。每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期。
如此看来，如照此律师的主张，必然是要将在河北大学校内醉酒驾车肇事撞死一人，伤一人的李启铭往最重的刑罚之路"死刑"路上领了。
其实，李启铭未必与撞伤和撞死的女学生有多大的仇恨，也不可能产生以危险方法危害公共安全思想和方式在主观上撞人，另外撞人的地点还位于校园中路的转弯处，加上汽车两边还有宽边框，同时司机驾车时在转弯，这就必然使司机产生观察方面的最大死角儿，万一"不伸脖子"看左右，就会撞到行人。（此处并不是在为犯罪嫌疑人开拖之意，而是一名司机开车时都会遇到的问题）。
要说，李启铭撞完人的最大错误在于，不管不顾撞伤者，而是高叫"我爸是李刚".或许，他也未毕能想到撞伤的女学生会死一人。
对此，基于以上这几方面来讲，李启铭死罪还无法达到，应该是交通肇事罪并具有逃逸等的情节致被害人死亡，这样的话，李启铭可能被法院判处七年左右的有期徒刑。（熊猫）来源:国家建筑网
