雷克萨斯车主找权威机构鉴定车况，评估结果获法院认定，判保险公司赔付
四川法制报消息 （高新法 记者 开永丽）一辆雷克萨斯越野车被货车撞坏，后经鉴定该车贬值17万余元。车主张某与肇事车主刘某及保险公司多次协商，始终不能在这17万余元的车辆贬损费上谈拢，张某只得告上法院寻求解决。5月17日记者获悉，成都高新法院审理认为，张某车辆贬值受损，是由车祸事故引起，判决保险公司承担张某车辆贬损费和维修费21万余元。
事情起因：
雷克萨斯被撞贬值
去年3月3日凌晨零时50分，张某驾驶雷克萨斯越野车，刚到高新区天府大道与繁雄大道交叉路口时就遇到红灯，“咚……”张某刚将车停稳没几秒，一辆东风货车没来得及停车追尾撞上了他的车。交警认定，货车驾驶员刘某负全责。
在4S店维修花了3.6万余元后，张某觉得车辆性能大不如从前。随后，他又花2000元，找一家权威评估机构评估：雷克萨斯维修后，各项性能指标均达不到以前，车辆贬值17万余元。
保险公司：
贬损费是间接损失
张某和刘某及承保刘某货车的保险公司进行协商时，保险公司答应赔偿3.6万余元的维修费，但却认为这17万余元的车辆贬值损失费不合理。多次协商不果，张某只得起诉到法院，索赔车辆贬值损失费及维修费共21万余元。
“我已买交强险和第三者责任险，不应承担赔偿。”庭上，货车车主刘某推脱赔偿责任。“车辆贬值损失费不在保险理赔范围之内。”保险公司反驳，经过维修，张某的车辆已恢复原状，因此保险公司也以弥补损失为限。
法院判决：
应赔偿17万贬损费
“张某车辆价值减损的直接原因，是因为发生了交通事故。”高新法院审理后，认定了张某车辆鉴定评估的合法性。法院认为，张某的车辆发生交通事故后，由于受客观条件和维修工艺、维修水平的影响，车辆整体技术指标达不到事故前的状态，才使张某的车会出现故障率升高、密封不好、噪音增大等问题。车辆的整体性能下降，对经济性、舒适性、安全性以及耐用程度等均会产生一定的影响，因此会造成价值减损。
最终，法院判决保险公司承担张某车辆贬值损失费、鉴定费、维修费等共计21万余元，其中贬损费17万余元。
律师观点：
贬值损失诉求逐渐增加
四川君士达律师事务所董杰律师表示，“贬值损失赔偿”是一个新的涉及到民法的概念。从《民法通则》的角度讲，肇事方应该给予受害车主一定的贬值损失赔偿，但法律无明文规定应予赔偿。“所以在实际解决起来还是因案而异。而现在提出贬值损失诉求的车主逐渐在增加，证明这种诉求的存在，至于能否顺应诉求，就要依靠保险和法律等部门相关法律法规的逐渐健全了。”
