兵不厌诈 法官乔装商人
利令智昏 老赖现形结案
本报讯 被执行人为躲避法院执行，隐姓埋名到城里做生意达5年之久。执行法官技高一筹，伪装商人捉老赖。3月27日，一起历时5年的疑难案件被山东省章丘市人民法院两名执行法官成功执结。
2000年9月，刘某在广西桂林市向朱某借款5万元，广西此后归还了2.4万元，便再也没了下文。不久，刘某便举家离开桂林市。2004年3月，朱某追债来到山东章丘市，在讨要无果的情况下，将刘某起诉至章丘市人民法院，要求刘某偿还欠款2.6万元。
2004年6月3日，法院经审理做出一审判决，被告刘某返还原告朱某欠款2.6万元。判决生效后，被告刘某未履行生效法律文书确定的义务。
进入执行程序后，被执行人刘某交纳4000元后随即隐匿踪迹，法院多次派出执行法官查找刘某下落，均未找到。通过5年不间断的查找，执行法官终于得知他就在章丘市某市场做建材装修生意。不过，刘某已经化名王某，一般业务往来都以王某名义进行。
为了彻底查清事实，执行法官先从外围搜集证据，从当地工商行政机关查实了该店的工商登记，业主就是刘某；从银行查实了业务资金往来，发现他的银行账户经常有大笔资金往来，证实刘某确实有能力执行生效判决。今年2月27日，两名执行法官乔装成商人来到刘某开的宝岛市场装修店，称有间100平米左右的房子要装修。店员同意后，执行法官提出要面见老板谈价格。开始店员说老板不在家，但见“客人”起身要走，刘某忍不住从后门出来了，说：“我就是这里的老板，价格好商量。”执行法官问：“老板贵姓？”刘某答：“我姓王。”执行法官道：“我听朋友说这里有一姓刘的老板开的店价钱公道，走吧，咱们还是到别的店看看去吧。”刘某看到“客人”真的要走，顿时利令智昏，说：“我原先姓刘，叫刘某，您朋友说的就是这里，我们这里买卖最实惠了。”执行法官道：“我兄弟说了，刘兄人实在啊。我这就去车上拿钱，先交上定金，这买卖做定了。”执行法官出门后，附近埋伏的六名法警立即上前拦住刘某，执行法官随即宣布了对其司法拘留的决定。在强大的法律攻势下，刘某主动履行了所欠朱某的全部余款。
（祁云奎 李 鹏）
企业资金链断裂无力执行
找线索析利弊促和解双赢
本报讯 近日，上海市第一中级人民法院执结了一起施工合同纠纷案，不仅帮助申请执行企业收回了工程款，而且使被执行企业在经营困境中起死回生。
被执行人金鼎公司是一家具有一定规模的民营企业，从事房地产开发经营，近年来业务迅速扩张，由于银根紧缩，导致资金链在此次国际金融危机冲击下几乎断裂。其被法院查封的房产大多已抵押给银行，仅有几部车辆可供执行，但该案申请执行人申飞公司要求的执行标的达800余万元。如果该案按以往执行方式将其抵押的房产拍卖或变卖，执行到位率较低，既无法充分保护申请执行人的合法权益，还会使被执行人面临倒闭的危险，从而可能导致该企业几百名员工失业。
执行法官经深入调查，发现被执行人尚有被查封的厂房，如果解封，使之能继续销售或融资，被执行人就有偿还款项的能力，企业也不会倒闭。于是，执行法官耐心做双方工作，希望达成执行和解。起初，申请执行人担心解封厂房，其债权会有风险，坚决不同意，此案一度陷入僵局。这时，经过执行法官深入调查，又发现被执行人还有一处出租厂房，每年租金近百万元。在冻结了该笔租金后，执行法官又向申请执行人介绍了被执行人的实际困难，向其分析本案强制执行的利弊。由于执行法官千方百计寻找执行线索，并灵活运用多种执行手段，终使该案申请执行人打消了顾虑，双方达成了执行和解。
目前申请执行人申飞公司已经收到执行款400万元，而被执行企业金鼎公司也因为有了运转资金，停工的项目又重新开工，企业摆脱困境进入了正常经营，运转情况良好。
农民歉收无力还款
普法协调妥处纠纷
本报讯 （记者 王书林 通讯员 魏怀玉）近日，新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院在集中清理积案过程中，圆满解决了一起涉农纠纷案，维护了农民的生活和生产经营。
2007年3月，奎屯市开干齐乡56个土地承包户从奎屯城市信用社贷了100多万元的支农款，期限一年，乡政府作为担保人。由于当年自然灾害，承包户当年收成大减甚至颗粒无收，致使他们无力按期偿还贷款。奎屯城市信用社反复申请乡政府解决，称若这批贷款不能付清，就无力再给乡里春耕农业贷款。
2008年4月23日，开干齐乡政府与奎屯城市信用社签订了债权转让协议书，替农户把这笔贷款连本带息还上，从而形成债权转移。乡政府替农户还了债，而大部分农户因农业歉收没钱还给乡政府。乡政府无奈将56户土地承包户告上法庭。法院办案人员与乡政府协商，待农民年底收成后，再偿还欠款。直至今年3月，尚有42户依然没有还款，累计本息百万余元。于是，乡政府申请法院执行。
3月24日，奎屯市法院的执行法官们在院长刘阳的带领下，驱车赶往开干齐乡，执行42个土地承包户拖欠乡政府贷款案。执行法官们充分考虑农民歉收的实际情况，照顾农民切身利益，从实际出发，制订了详细的执行预案，在开干齐乡召开“集中执行涉农案件现场会”，通过现场会，向42家农户面对面送达执行通知书，要求依法履行义务，偿还债务。借助此机会，法官们当场发放宣传材料，向农户进行普法宣传。通过思想动员双方再度协调，42户农民都表示接受判决，达成协议：同意分期还款，今年底还清。这起涉农案件的执行，达到了预期效果。
